{"id":3279,"date":"2025-10-31T11:11:31","date_gmt":"2025-10-31T11:11:31","guid":{"rendered":"https:\/\/iraniansforum.com\/eu\/?p=3279"},"modified":"2025-10-31T11:11:31","modified_gmt":"2025-10-31T11:11:31","slug":"schattenmacht-der-mullahs-in-sudan-und-afrika-wie-das-mullah%e2%80%91regime-uber-al%e2%80%91mustafa-drohnen-und-ideologien-einfluss-ausubt","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/schattenmacht-der-mullahs-in-sudan-und-afrika-wie-das-mullah%e2%80%91regime-uber-al%e2%80%91mustafa-drohnen-und-ideologien-einfluss-ausubt\/","title":{"rendered":"Schattenmacht der Mullahs in Sudan und Afrika: Wie das Mullah\u2011Regime \u00fcber Al\u2011Mustafa, Drohnen und Ideologien Einfluss aus\u00fcbt"},"content":{"rendered":"

Schattenmacht der Mullahs in Sudan und Afrika: Wie das Mullah\u2011Regime \u00fcber Al\u2011Mustafa, Drohnen und Ideologien Einfluss aus\u00fcbt<\/strong><\/b><\/p>\n

Das Mullah-Regime kehrt mit Nachdruck nach Afrika zur\u00fcck \u2013 und Sudan bildet das Herzst\u00fcck dieser R\u00fcckkehr. Was sich derzeit im Schatten des sudanesischen B\u00fcrgerkriegs abspielt, ist weit mehr als ein innerstaatlicher Konflikt. Das Regime verkn\u00fcpft religi\u00f6se Netzwerke, strategische Allianzen und milit\u00e4rische Pr\u00e4senz zu einer hybriden Machtstrategie, in der Soft Power \u00fcber die Al-Mustafa-Institutionen und Hard Power durch Drohnen und milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der Revolutionsgarde ineinandergreifen. Diese Einflussnahme verschiebt Machtverh\u00e4ltnisse, versch\u00e4rft Gewalt und bedroht die politische Autonomie sowie die Zukunft Sudans.<\/p>\n

Seit April 2023 k\u00e4mpfen zwei zentrale Akteure um die Kontrolle im Sudan: die Sudanese Armed Forces (SAF), angef\u00fchrt von General Abdel\u202fFattah\u202fal\u2011Burhan, und die paramilit\u00e4rische Rapid Support Forces (RSF) unter Mohammed\u202fHamdan\u202fDagalo (\u201eHemeti\u201c). Zwischen ihnen tobt ein brutaler Konflikt um Deutungshoheit, Ressourcen und Kontrolle. Beide Seiten werden nach Berichten von externen Akteuren unterst\u00fctzt \u2013 \u00c4gypten oder Golfstaaten werden der SAF zugerechnet, w\u00e4hrend die RSF Vorw\u00fcrfen zufolge Unterst\u00fctzung aus den Vereinigten Arabischen Emiraten erh\u00e4lt. In diesem komplexen Geflecht tritt das Mullah\u2011Regime als au\u00dfenpolitischer Spieler auf, der sich zunehmend auf die Seite der SAF stellt, insbesondere durch Drohnenlieferungen und technologische Unterst\u00fctzung.<\/p>\n

Das Mullah-Regime stellt sich dabei eindeutig auf die Seite der SAF \u2013 nicht aus religi\u00f6ser N\u00e4he, sondern aus strategischem Kalk\u00fcl: Die Armee kontrolliert den Zugang zum Roten Meer, bietet diplomatische Legitimit\u00e4t und steht im Gegensatz zu den VAE-nahen RSF-Kr\u00e4ften. Damit dient Sudan dem Regime zugleich als geopolitisches Ventil f\u00fcr seine Verluste in Syrien, Irak und Gaza.<\/p>\n

Die Opferzahlen des B\u00fcrgerkriegs sind verheerend: Ein Bericht der UN zeigt allein zwischen Januar und Juni 2025 mindestens 3.384 zivile Todesopfer, viele davon durch Artillerie, Luftangriffe oder Drohnen. Zugleich sprechen andere Beobachter von mehr als 16.650 Toten seit Beginn der K\u00e4mpfe im April\u202f2023. Der Einsatz von Waffenlieferungen und insbesondere von Drohnen tr\u00e4gt direkt zur Zunahme jener Opferzahlen bei, weil pr\u00e4zisere Angriffe und Eskalation erm\u00f6glicht werden.<\/p>\n

Vom Bruch zur R\u00fcckkehr: Sudan zwischen Riad und dem Mullah\u2011Regime<\/strong><\/b><\/p>\n

Die Beziehung zwischen Sudan und dem Mullah\u2011Regime war nie gleichf\u00f6rmig. Unter Omar al\u2011Bashir existierte enge Kooperation \u2013 milit\u00e4risch, ideologisch und religi\u00f6s. Doch 2016 kam es zu einem dramatischen Bruch: Sudan stellte die diplomatischen Beziehungen zum Mullah\u2011Regime ein. Ausl\u00f6ser war der Angriff auf die saudische Botschaft in Teheran und die Hinrichtung des schiitischen Geistlichen Nimr al\u2011Nimr aus Saudi-Arabien, was massive Emp\u00f6rung in der sunnitisch dominierten Golf\u2011Welt sch\u00fcrte. In dieser Konstellation stellte sich Khartum auf die Seite Saudi-Arabiens \u2013 nicht zuletzt aus politischem und wirtschaftlichem Kalk\u00fcl.<\/p>\n

Offizielle Besuche und strategische Ann\u00e4herung: Ahmadinejad und Pezeshkian in Sudan und Teheran<\/strong><\/b><\/p>\n

Historisch gesehen gab es auch offizielle Besuche iranischer Pr\u00e4sidenten in Sudan. Mahmoud Ahmadinejad besuchte Khartum im Februar 2007 f\u00fcr eine zweit\u00e4gige Visite, um die bilateralen Beziehungen zu st\u00e4rken und strategische Abkommen zu besprechen. Masoud Pezeshkian empfing zudem am 19. Februar 2025 den sudanesischen Au\u00dfenminister Ali Youssef Ahmed Al\u2011Sharif in Teheran zu Gespr\u00e4chen \u00fcber die Wiederaufnahme der bilateralen Beziehungen. Diese Besuche zeigen die lange und strategische Beziehung zwischen dem Mullah\u2011Regime und Sudan.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sieben Jahre sp\u00e4ter erfolgte eine Umkehr: Im Oktober 2023 nahmen das Mullah\u2011Regime und Sudan ihre diplomatischen Beziehungen wieder auf. Inmitten des B\u00fcrgerkriegs erkannte das Regime eine Gelegenheit. Der Konflikt zwischen SAF und RSF schuf ein Machtvakuum, das genutzt wurde, um nicht nur politisch pr\u00e4sent zu sein, sondern aktiv Macht durch Logistik, Waffen und Ideologie auszu\u00fcben.<\/p>\n

Al\u2011Mustafa\u2011Universit\u00e4t: Ideologisches Netzwerk mit Reichweite<\/strong><\/b><\/p>\n

Eines der Kerninstrumente dieser Einflussstrategie ist seit Jahrzehnten die Al\u2011Mustafa International University. Sie steht direkt in Verbindung mit dem Mullah\u2011Regime und dient als ideologischer Br\u00fcckenkopf in Afrika. Analysen zufolge existieren etwa 17\u202fZweigstellen der Universit\u00e4t auf dem afrikanischen Kontinent sowie rund 100 angeschlossene Institute, Schulen oder religi\u00f6se Zentren in ungef\u00e4hr 30\u202fL\u00e4ndern \u2013 darunter auch in Sudan. Neben den insgesamt \u00fcber 5.000 internationalen Studierenden aus Afrika wird angegeben, dass etwa 2.000 Studierende in Iran wiederum eingesetzt werden, um nach ihrer Ausbildung in ihre Heimatl\u00e4nder zur\u00fcckzukehren und dort Wirkung zu entfalten. Auf Sudan spezifische Zahlen kursieren nicht \u00f6ffentlich umfassend, doch die Pr\u00e4senz solcher Netzwerke wird als gegeben angesehen. Laut einer persischsprachigen Quelle betreibt die Organisation \u201eSazman\u202fMadares va\u202fHawzahh\u00e2\u2011ye \u2018Uloom\u202fEsl\u00e2mi\u00ad\u2011Kh\u00e2rej\u202fAz\u202fKeshvar\u201d in Khartum ein theologisch ausgelegtes Lehrinstitut (\u201eMa\u2018had al\u2011Imam\u202fJa\u2018far\u202fal\u2011Sadiq\u201c) unter der Aufsicht der Al\u2011Mustafa\u2011Universit\u00e4t.<\/p>\n

\u00dcber diese Strukturen wird religi\u00f6se Loyalit\u00e4t aufgebaut \u2013 nicht kurzfristig, sondern langfristig. Mitglieder solcher Netzwerke k\u00f6nnen Prediger vor Ort werden oder religi\u00f6se Gemeinschaften beeinflussen. In einem Land wie Sudan, in dem religi\u00f6se Autorit\u00e4t eine gro\u00dfe Rolle spielt, verschiebt ein solches Netzwerk das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis zwischen traditionell sunnitischen Institutionen und jenen, die ideologisch nahe beim Mullah\u2011Regime stehen.<\/p>\n

Drohnen, Einfluss und strategischer Anspruch am Roten Meer<\/strong><\/b><\/p>\n

Parallel zur religi\u00f6sen und ideologischen Einflussnahme agiert das Mullah-Regime auch \u00fcber milit\u00e4risch-technische Kan\u00e4le. Zahlreiche Berichte belegen Drohnenlieferungen an die SAF \u2013 etwa Modelle vom Typ\u00a0Mohajer\u20116<\/em>. Diese erm\u00f6glichen pr\u00e4zisere Angriffe auf Rivalen wie die RSF und verschieben Gefechtsverl\u00e4ufe in strategisch wichtigen Gebieten. Sudan liegt direkt am Roten Meer und bietet damit einen entscheidenden geopolitischen Hebel: Zugang zu H\u00e4fen, dual-use Infrastruktur f\u00fcr zivile und milit\u00e4rische Zwecke und Kontrolle von Logistikwegen zwischen Afrika und dem Nahen Osten. In Zeiten, in denen das Regime in Syrien, Irak und Gaza Wunden erlitten hat, erscheint Sudan als Chance, Boden gutzumachen.<\/p>\n

Huthi-Unterst\u00fctzung im Jemen und Verbindung zum Rotmeer<\/strong><\/b><\/p>\n

Ein weiterer strategischer Aspekt ist die Verbindung zum Jemen: Das Mullah-Regime unterst\u00fctzt die Huthi-Rebellen milit\u00e4risch und technologisch. Diese Aktivit\u00e4ten sichern Teheran Einfluss entlang der gesamten westlichen K\u00fcste des Roten Meeres. Sudan gewinnt dadurch an Bedeutung als m\u00f6glicher logistischer Zugangspunkt oder Operationsbasis, \u00fcber den das Regime seine Pr\u00e4senz im Rotmeerraum verst\u00e4rken kann. Die Drohnenlieferungen, milit\u00e4rische Beratung und strategische Allianzen mit der SAF stehen somit nicht isoliert, sondern sind Teil einer umfassenden Expansionsstrategie des Mullah-Regimes, die Sudan und die Rotmeerregion miteinander verkn\u00fcpft und eine direkte Br\u00fccke zu Operationen im Jemen herstellt.<\/p>\n

Dieser Zusammenhang zeigt, dass Sudan nicht nur innerstaatlich relevant ist, sondern Teil einer breiteren geopolitischen Agenda des Mullah-Regimes, die ideologische, milit\u00e4rische und maritime Einflussbereiche miteinander kombiniert.\u00a0Wer in Sudan Einfluss gewinnt, sichert sich einen m\u00f6glichen Marinest\u00fctzpunkt oder eine logistische Plattform f\u00fcr zuk\u00fcnftige Machtprojektionen im Nahen Osten.<\/p>\n

R\u00fcckschl\u00e4ge des Mullah\u2011Regimes: Gaza, Syrien und dar\u00fcber hinaus<\/strong><\/b><\/p>\n

Die Neuausrichtung Richtung Sudan ist nicht losgel\u00f6st von den j\u00fcngeren milit\u00e4rischen und politischen R\u00fcckschl\u00e4gen des Mullah\u2011Regimes in anderen Regionen. Im Gaza-Krieg haben israelische Verteidigungsma\u00dfnahmen der Unterst\u00fctzungslogistik und Infrastruktur der von Iran unterst\u00fctzten Hamas massiv geschadet \u2013 damit wurde auch der Einfluss des Mullah\u2011Regimes dort empfindlich getroffen. Durch die Zerst\u00f6rung zahlreicher F\u00fchrungsstrukturen, Waffenlager und Tunnelnetze in Gaza sowie durch die dadurch entstandene Isolierung hat das Regime strategische Verluste erlitten. Gleichzeitig hat der Regime-Verbund in Syrien und im Irak an Vormacht eingeb\u00fc\u00dft, weil vorgelagerte Unterst\u00fctzungs- und Transitwege unter Druck geraten sind. Diese R\u00fcckschl\u00e4ge sch\u00fcren das Kalk\u00fcl, sich verst\u00e4rkt in Afrika \u2013 und insbesondere in Sudan \u2013 neu zu positionieren.<\/p>\n

Schattenwirtschaft, Sanktionen und geopolitischer Kontext<\/strong><\/b><\/p>\n

Parallel zu milit\u00e4rischer und ideologischer Einflussnahme nutzt das Mullah\u2011Regime auch kriminelle Netzwerke in Afrika und Sudan, darunter Drogenproduktion, Schmuggel und Geldw\u00e4sche, um Ressourcen und politischen Einfluss zu sichern. Zudem werden verdeckte Finanz- und Handelsstr\u00f6me eingesetzt, um internationale Sanktionen zu umgehen und wirtschaftliche Hebel auszu\u00fcben.<\/p>\n

Die gesellschaftliche Dimension wird verst\u00e4rkt durch ethnische und religi\u00f6se Spaltungen, die das Regime gezielt nutzt: In Sudan existieren Spannungen zwischen sunnitischen Mehrheiten und schiitisch orientierten Minderheiten. Netzwerke wie Al-Mustafa k\u00f6nnen diese Konflikte instrumental nutzen und langfristig Loyalit\u00e4t erzeugen.<\/p>\n

Internationale Reaktionen sind deutlich: Westliche Staaten, die EU und Golfstaaten beobachten die Entwicklungen kritisch, insbesondere hinsichtlich Infrastruktur am Roten Meer, Machtverschiebungen und des Proxy-Konflikts zwischen Mullah\u2011Regime und Saudi-Arabien.<\/p>\n

Strategische Expansion: Subtile Machtprojektion<\/strong><\/b><\/p>\n

Der Kern der Gefahr liegt nicht nur in einzelnen Drohnenlieferungen oder ideologischen Netzwerken, sondern in der systematischen Verkn\u00fcpfung aller Einflussinstrumente des Mullah\u2011Regimes. Sudan wird so zum Schl\u00fcsselpunkt einer langfristigen afrikanischen Strategie, in der religi\u00f6se Bildung, milit\u00e4rische Pr\u00e4senz und \u00f6konomische Netzwerke ineinandergreifen. Diese koordinierte Expansion k\u00f6nnte die regionale Stabilit\u00e4t nachhaltig unterminieren \u2013 und Afrika zu einem neuen Schauplatz geopolitischer Rivalit\u00e4ten machen.<\/p>\n

Kazem Moussavi<\/p>\n

Quellen<\/strong><\/p>\n

[1]:\u00a0Sudan Tribune: Iranian president arrives in Sudan for two-day visit<\/a>
\n[2]:\u00a0VOA: Iran, Sudan Hold Talks in Khartoum<\/a>
\n[3]:\u00a0Reuters: Sudan’s conflict: Who is backing the rival commanders?<\/a>
\n[4]:\u00a0AGSI Analysis \u2013 Sudan Is Iran\u2019s Opening for a Foothold in the Red Sea<\/a>
\n[5]:\u00a0UN Report on Sudan Civilian Casualties 2025<\/a>
\n[6]:\u00a0Reuters \u2013 Sudan Conflict Death Toll<\/a>
\n[7]:\u00a0Reuters \u2013 Sudan cuts diplomatic ties with Iran<\/a>
\n[8]:\u00a0The Guardian \u2013 Bahrain, Sudan and UAE follow Saudis in diplomatic action<\/a>
\n[9]:\u00a0Wikipedia \u2013 Execution of Nimr al-Nimr<\/a>
\n[10]:\u00a0Radio Tamazuj \u2013 Sudan severs diplomatic ties with Iran<\/a>
\n[11]:\u00a0Al Jazeera \u2013 Sudan and Iran defy West pressure<\/a>
\n[12]:\u00a0Sudan Tribune \u2013 Sudan FM in Iran as Tehran says it is ‘committed’<\/a>
\n[13]:\u00a0Tehran Times \u2013 Sudan FM meets Pezeshkian<\/a>
\n[14]:\u00a0President.ir \u2013 Relations with Sudan matter to Iran<\/a>
\n[15]:\u00a0New Arab \u2013 Sudan, Iran resume diplomatic relations severed 7 years ago<\/a>
\n[16]:\u00a0IFMAT \u2013 Al-Mustafa University, Iran\u2019s global network<\/a>
\n[17]:\u00a0The Jerusalem Post \u2013 Hamas losses Gaza 2023<\/a><\/p>\n

[18]: \u062c\u0627\u0645\u0639\u0647 \u0627\u0644\u0645\u0635\u0637\u0641\u06cc \u0627\u0644\u0639\u0627\u0644\u0645\u06cc\u0647 \u062f\u0631 \u0633\u0648\u062f\u0627\u0646 \u2013 \u062f\u0627\u0646\u0634\u0646\u0627\u0645\u0647 \u0645\u0644\u0644<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Schattenmacht der Mullahs in Sudan und Afrika: Wie […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3285,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1478,1476,1477,1481,1479,1475,1480],"class_list":["post-3279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-appeasement","tag-ahmadinejad","tag-al-mustafa","tag-khartum","tag-mitelmeer","tag-pezeshkian","tag-sudan","tag-yemen"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3279"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3288,"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3279\/revisions\/3288"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3285"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iraniansforum.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}